Drög að reglugerð um ómönnuð loftför

Hér má ræða allt milli himins og jarðar
Svara
Passamynd
Agust
Póstar: 2986
Skráður: 23. Apr. 2004 06:34:18

Re: Drög að reglugerð um ómönnuð loftför

Póstur eftir Agust »

Ég rakst á drögin áðan í heild sinni á facebook síðu um flygildi.
Bestu kveðjur
Ágúst H Bjarnason
Þytur
http://www.agust.net
Passamynd
Tómas E
Póstar: 69
Skráður: 26. Júl. 2011 01:26:31

Re: Drög að reglugerð um ómönnuð loftför

Póstur eftir Tómas E »

Ég verð margfaldur glæpamaður þegar ég flýg mini þyrlunni minni bakvið hús. Skiptir engu þótt ég fljúgi í minni hæð en húsin í kringum mig.
Passamynd
einarak
Póstar: 1540
Skráður: 7. Nóv. 2006 08:16:54

Re: Drög að reglugerð um ómönnuð loftför

Póstur eftir einarak »

Er einhver af okkar mönnum að ræða við samgöngustofu fyrir hönd flugmódelfélagana eða eru menn bara að ræða þetta hér?
Passamynd
Sverrir
Site Admin
Póstar: 11601
Skráður: 17. Apr. 2004 03:33:31

Re: Drög að reglugerð um ómönnuð loftför

Póstur eftir Sverrir »

Stjórnir félaganna eru að fara yfir hlutina og munu svo væntanlega skila inn sameiginlega athugasemdum. Það eru engar viðræður í gangi við Samgöngustofu.
Icelandic Volcano Yeti
Passamynd
Agust
Póstar: 2986
Skráður: 23. Apr. 2004 06:34:18

Re: Drög að reglugerð um ómönnuð loftför

Póstur eftir Agust »

Í skjalinu sem farið er að svífa um netheima er ein setning á sænsku: "arbete som krävs för att hämma en kropp i rörelse". Sé hún Googluð birtist efst tilvísun í þessa síðu hjá Transport Styrelsen (sænska Samgöngustofan): http://www.transportstyrelsen.se/sv/luf ... e-enrergi/, en þar er nákvæmlega þessi setning ásamt sömu formúlunni um hreyfiorku.

Þar á vinstri jaðar er tilvísun í sænsku reglurnar um "obemannade luftfartyg".

Sé þessi sænska reglugerð borin saman við þá sem er í umræðunni leynir skyldleikinn sér ekki.
Bestu kveðjur
Ágúst H Bjarnason
Þytur
http://www.agust.net
Passamynd
Agust
Póstar: 2986
Skráður: 23. Apr. 2004 06:34:18

Re: Drög að reglugerð um ómönnuð loftför

Póstur eftir Agust »

Ef sænska reglugerðin er skoðuð, þá sést greinilega að hún á fyrst og fremst við um fjarstýrt flug í atvinnuskyni og þess háttar.

Sjá http://www.transportstyrelsen.se/sv/luf ... artyg-UAS/

Fyrst er þar kafli um reglur sem gilda um allt slíkt flug, þar með talið módelflug. Kaflinn heitir Generella regler. (Sjá vefsíðuna).

Næsti kafli heitir Tillstånd eða Leyfi. Í honum stendur:

Tillstånd från Transportstyrelsen krävs för obemannade luftfartyg som används eller är konstruerade för:

-utprovning eller forskning

-kommersiella ändamål, alltså all sorts verksamhet där ersättning erhålls för utfört arbete, uppdragsflygning och liknande, som inte är att betrakta som nöje eller rekreation

-att flygas utom synhåll för piloten.

-Obemannade luftfartyg som faller inom ovanstående punkter benämns av Transportstyrelsen som UAS och får en särskild registreringsbeteckning.

Það er að segja, það sem fellur undir það sem talið er upp í þessari stuttu upptalningu kallar Transportstyrelsen UAS, og það sem á eftir kemur á eingöngu við um UAS.

Þetta sem talið er upp er rannsóknir og prófanir, flug í atvinnuskyni þ.e. ekki tómstundaflug, og FPV flug.

Ath. Hefðbundið tómstundaflug fellur ekki undir skilgreiningu Transportstyrelse á UAS

Þetta þýðir með öðrum orðum, að eingöngu kaflinn Generella regler á einnig við um módelflug. Ekki þar sem fjallað er um UAS (Unmanned Aerial System).

Þar sem íslensku drögin virðast vera vera einhvers konar þýðing á sænsku reglugerðinni dreg ég þá ályktun að ætlunin hafi verið að hlíðstætt gilti í íslensku útgáfunni.
Bestu kveðjur
Ágúst H Bjarnason
Þytur
http://www.agust.net
Passamynd
Sverrir
Site Admin
Póstar: 11601
Skráður: 17. Apr. 2004 03:33:31

Re: Drög að reglugerð um ómönnuð loftför

Póstur eftir Sverrir »

[quote=Tómas E]Ég verð margfaldur glæpamaður þegar ég flýg mini þyrlunni minni bakvið hús. Skiptir engu þótt ég fljúgi í minni hæð en húsin í kringum mig.[/quote]
Ekki skv. þessari nýju reglugerð Tómas, nema þú ætlir að fljúga þar í atvinnuskyni, skoðaðu 16. grein en þar segir:
[quote=Úr 16. grein]Ekki er heimilt að fljúga loftari innan 150 m fjarlægðar frá íbúðarhúsnæði. Þessi takmörkun gildir þó ekki um starfrækslu loftfara innan flugmódelfélaga eða um loftför í flokki IA og IB sem flogið er í tómstundaskyni.[/quote]
IA er upp að 1.5 kg og IB er upp að 7 kg, sjá 4. grein, þannig að á meðan að mini þyrlan þín er undir 7 kg þá ertu í góðum málum.
Icelandic Volcano Yeti
Passamynd
Tómas E
Póstar: 69
Skráður: 26. Júl. 2011 01:26:31

Re: Drög að reglugerð um ómönnuð loftför

Póstur eftir Tómas E »

[quote=Sverrir][quote=Tómas E]Ég verð margfaldur glæpamaður þegar ég flýg mini þyrlunni minni bakvið hús. Skiptir engu þótt ég fljúgi í minni hæð en húsin í kringum mig.[/quote]
Ekki skv. þessari nýju reglugerð Tómas, nema þú ætlir að fljúga þar í atvinnuskyni, skoðaðu 16. grein en þar segir:
[quote=Úr 16. grein]Ekki er heimilt að fljúga loftari innan 150 m fjarlægðar frá íbúðarhúsnæði. Þessi takmörkun gildir þó ekki um starfrækslu loftfara innan flugmódelfélaga eða um loftför í flokki IA og IB sem flogið er í tómstundaskyni.[/quote]
IA er upp að 1.5 kg og IB er upp að 7 kg, sjá 4. grein, þannig að á meðan að mini þyrlan þín er undir 7 kg þá ertu í góðum málum.[/quote]

Já en ekki samkvæmt "150m frá vegum" og "1.5km frá flugvelli" reglunum, hér í eyjum verður ekki hægt að fljúga án þess að brjóta reglur/lög.
:(
Passamynd
Sverrir
Site Admin
Póstar: 11601
Skráður: 17. Apr. 2004 03:33:31

Re: Drög að reglugerð um ómönnuð loftför

Póstur eftir Sverrir »

Ah, já það er víst ekki mikið pláss þarna hjá þér, svo sem engin huggun í því en þú ert heldur ekki löglegur skv. núgildandi reglum. :/

En þú getur vonandi spjallað við þá sem ráða þarna og flogið með þeirra samþykki, það er stundum gott að búa þar sem allir „þekkja“ alla. :)
Icelandic Volcano Yeti
Passamynd
Tómas E
Póstar: 69
Skráður: 26. Júl. 2011 01:26:31

Re: Drög að reglugerð um ómönnuð loftför

Póstur eftir Tómas E »

Já, reyndar :)
Svara